Mardi 18 mars

Hémicycle du CESE

Mardi 18 mars de 08h30 à 10h45

#1 De quoi s'occupe l'État ? Une perspective historique (Moyen-Âge-XXe siècle)

Mardi 18 mars de 08h30 à 09h35

Ouverture de la 13e édition

• Thierry Beaudet, Président du Conseil économique, social et environnemental
• Agnès Bénassy-Quéré, Économiste, Sous-Gouverneur de la Banque de France, membre du Conseil scientifique du Printemps de l'économie
• Pierre-Pascal Boulanger, Président-fondateur du Printemps de l'économie
• José Milano, Président exécutif du Groupe OMNES Education
  

Session inaugurale EHESS conçue par Jean-Yves Grenier, Directeur d'études à l'EHESS, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Dans les pays européens comme l’Angleterre, l’Italie ou la France, l’Etat existe depuis la mise en place d’un impôt permanent à partir de la seconde moitié du Moyen-Âge. Le financement de la guerre tient ainsi un rôle central dans la création de l’Etat, au point que l’historien anglais John Brewer a pu parler pour le XVIIIe siècle de fiscal-military states. La dimension judiciaire de l’Etat est également une composante essentielle, justifiant l’importance rapidement prise en France par les officiers de justice et de finance. Qu’en est-il des autres fonctions de l’Etat ? Contre une historiographie trop souvent anachronique, les historiens depuis quelques années ont analysé à nouveaux frais l’historicité des institutions étatiques. Cette session réfléchira dans la longue durée, du Moyen Âge jusqu’aux temps actuels, à cette évolution souvent complexe des fonctions de l’Etat, en particulier dans le domaine économique et social.

Intervenant(e)s :

• Jean-Yves Grenier, Directeur d'études, EHESS

#2 Des choix très différents du rôle de l'État : le modèle social et le modèle de soutien à l'innovation en Europe et aux États-Unis

Mardi 18 mars de 09h45 à 10h45

Session Les Economiques conçue par Patrick Artus, Conseiller économique d'Ossiam, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie.

Aux États-Unis, les dépenses de protection sociale ne se montent qu'à 19 % du PIB alors qu'elles atteignent 27 % du PIB dans l'Union Européenne (33 % du PIB en France). Par contre, les dépenses publiques de Recherche-Développement ou de soutien aux technologies sont beaucoup plus élevées aux États-Unis. Par exemple, la Recherche-Développement liée à la défense atteint 140 milliards de dollars aux États-Unis, 10 milliards d'euros seulement en Europe ; les dépenses publiques pour l'espace sont de 73 milliards de dollars aux États-Unis, 13 milliards d'euros en Europe. Les États-Unis réalisent 61 % du financement mondial de l'Intelligence Artificielle, l'Europe seulement 6 %.

Les conséquences de ce choix de politique économique sont évidentes. L'indice de GINI des inégalités de revenu après impôts et transferts est de 0,37 aux États-Unis, de 0,30 en Europe ; la proportion de la population en dessous du seuil de pauvreté (ayant un revenu inférieur à 50 % du revenu médian) est de 18 % aux États-Unis et de 11 % en Europe. Mais la productivité du travail a augmenté de 21 % depuis 2010 aux États-Unis et de 5 % dans la zone euro. Le choix est donc fait d'une politique économique protectrice en Europe et d'une politique économique d'innovation et de croissance aux États-Unis.

Quel modèle faut-il préférer ? L'Europe pouvait-elle avoir une économie plus dynamique en conservant des politiques redistributives généreuses ? Les préconisations du Rapport Draghi sont-elles finançables ?

Intervenant(e)s :

• Patrick Artus, Conseiller économique d'Ossiam, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie
• Pervenche Berès, Présidente de l'Association Europe-Finances-Régulations (AEFR)
• Antonin Bergeaud, Professeur d'économie HEC Paris
• Gilbert Cette, Professeur d'économie à NEOMA Business School
• Jean Pisani-Ferry, Senior Fellow à Bruegel (Bruxelles) et Non-Resident Senior Fellow au Peterson Institute (Washington DC), Professeur à Sciences Po (Paris), sous réserve

Mardi 18 mars de 11h à 12h

Session OMNES Education conçue par Caroline Gans-Combe, Professeure associée à l'INSEEC, OMNES Education

Vous rêvez de transformer l'administration française ? De révolutionner le service public ? Relevez le défi avec "L'Administration Publique 4.0" : une expérience immersive unique qui vous propulse au cœur de l'action !

En 45 minutes intenses, devenez les architectes du changement ! Ministres, maires, entrepreneurs tech ou citoyens engagés - choisissez votre camp et affrontez les défis brûlants de notre époque. De l'intelligence artificielle à la transition écologique, en passant par la dette publique, chaque situation s'inspire directement de cas réels. Votre mission ? Transformer l'administration tout en jonglant avec un budget serré, des résistances au changement et un cadre réglementaire complexe.

L'adrénaline monte quand les crises surgissent sans prévenir : cyberattaques, directives européennes urgentes... Dans ce jeu sous haute tension, vous n'avez que 30 minutes pour convaincre, négocier et agir. La pression est réelle, les décisions s'enchaînent, et chaque choix compte !

Cette immersion unique vous fera vivre de l'intérieur les coulisses de la transformation publique. Découvrez pourquoi certaines réformes cartonnent pendant que d'autres échouent, affûtez vos compétences en stratégie et négociation, et saisissez les véritables enjeux de la modernisation de l'État.

Intervenant(e)s :

• Caroline Gans-Combe, Professeure associée à l'INSEEC, OMNES Education

Mardi 18 mars de 12h05 à 13h

Session Groupe Caisse des Dépôts, conçue par Isabelle Laudier, Responsable de l'Institut pour la Recherche du Groupe Caisse des Dépôts, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Les défis de nos économies sont majeurs. Citons entre autres le vieillissement, les problématiques de souverainetés (énergétique, numérique, industrielle...), la transformation écologique, représentant des besoins d'investissement immenses. Ces investissements doivent de plus intervenir dans un monde marqué par l'incertitude, la montée des risques, ou des environnements technologiques mouvants, rendant complexe leur financement. D'où l'importance des investisseurs de long terme, du secteur financier public, à l'échelle nationale ou européenne, pour contribuer à la prise en charge des besoins essentiels d'adaptation. Leur action invite à caractériser les besoins spécifiques de ces investissements de transition, mais aussi le modèle économique même de ces investisseurs publics, afin de mieux répondre aux enjeux, ce que la session se propose d'approfondir.

Intervenant(e)s :

• Dominique Plihon, Professeur émérite à l'université de Sorbonne Paris Nord, Chercheur associé à la Chaire Energie et Prospérité
• Eulalia Rubio, Chercheuse senior sur les affaires économiques, Institut Jacques Delors
• Julian Clec'h, Directeur des relations internationales, Caisse des Dépôts

Modératrice : Isabelle Laudier, Responsable de l'Institut pour la Recherche du Groupe Caisse des Dépôts

Mardi 18 mars de 14h à 15h

Session Insee, conçue par Yaëlle Hauseux, Directrice du cabinet du directeur général de l'Insee, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

La baisse des naissances en France est inédite depuis la fin du baby-boom : les naissances sont en 2024 inférieures de près de 22 % à leur niveau de 2010, dernier point haut. Cette évolution se retrouve dans quasiment tous les pays de l'Union Européenne. Faut-il s'en inquiéter ? Quels sont les effets des politiques publiques sur le « réarmement démographique » ? Une vision historique permet-elle de mieux comprendre ces évolutions ? C'est en croisant le regard de différents spécialistes que la table ronde apportera des éclairages sur cette problématique, indispensable pour penser l'avenir.

Intervenant(e)s :

• Christophe Capuano, Professeur des universités en histoire contemporaine (UGA/LARHRA)
• Sylvie Le Minez, Cheffe de l'Unité des études démographiques et sociales à l'Insee
• Hélène Périvier, Économiste à l'OFCE et présidente du Conseil de la famille du HCFEA
• Laurent Toulemon, Directeur de recherche à l'Institut national d'études démographiques (Ined)

Mardi 18 mars de 15h15 à 16h15

Session Groupe Caisse des Dépôts, conçue par Isabelle Laudier, Responsable de l'Institut pour la Recherche du Groupe Caisse des Dépôts, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Parmi les défis auxquels sont confrontés nos sociétés, le vieillissement est un enjeu central tant il affecte de nombreux aspects économiques et sociaux : emploi des seniors, équilibre des régimes des retraites, santé, dépendance, aidants... En 2023, l'Institut pour la Recherche avait organisé un débat sur les questions de la dépendance et de l'accueil en ehpad. En 2025, la session sera centrée sur la question du bien-être, du maintien en bonne-santé et de l'autonomie. Quelle est l'espérance de vie en bonne santé ? Quelles sont les aspirations des retraités ? Et surtout, quels sont les leviers pour la préservation de l'autonomie, des politiques publiques de santé, de logement et d'aménagement, aux activités socialisées ou aux services spécifiques pour l'accompagnement des seniors dans les territoires ?

Intervenant(e)s :

• Elodie Albérola, Directrice du pôle Innovation et impact social, CREDOC
• Ronan Mahieu, Responsable des études et des statistiques de la direction des politiques sociales de la Caisse des Dépôts
• Alain Villemeur, Docteur en Sciences Économiques de l'Université Paris-Dauphine, Directeur Scientifique de la Chaire "Transitions Démographiques, Transitions Économiques"

Modératrice : Isabelle Laudier, Responsable de l'Institut pour la Recherche du Groupe Caisse des Dépôts

Mardi 18 mars de 16h30 à 17h30

Session Alternatives Economiques, conçue par Christian Chavagneux, Éditorialiste, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

L'État et les entreprises sont souvent présentés comme des acteurs économiques antagonistes. Les acteurs privés seraient empêchés d'agir par un État trop présent (fiscalité, normes...) qui ferait obstacle à leur compétitivité. Dans le même temps, les subventions et la commande publique servent les entreprises et la puissance publique fournit les institutions (monnaie, infrastructures, État de droit, système de santé, etc.) qui permettent aux marchés de fonctionner. Acteurs publics et acteurs privés sont-ils ennemis ou complices forcés ?

Intervenant(e)s :

• Jean-Denis Combrexelle, Haut fonctionnaire, ancien directeur du Travail, ancien directeur de cabinet d’Elisabeth Borne
• Xavier Fontanet, ancien PDG du groupe Essilor
• Nadine Levratto, Directrice de recherche au CNRS, Directrice du laboratoire EconomiX à l’Université Paris Nanterre

Modérateur : Christian Chavagneux, Éditorialiste à Alternatives Economiques, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Mardi 18 mars de 17h45 à 18h45

Session APSES, conçue par le collectif Paris-Créteil-Versailles

Les pouvoirs publics jouent un rôle essentiel pour la protection de l’environnement. Leurs actions, bien que nécessaires compte tenu de l’importance de l’enjeu climatique, restent insuffisantes, voire inefficaces. En effet, la fabrique de ces actions publiques repose sur l’interaction des administrations avec d’autres acteurs et se heurte à de nombreux défis politiques et organisationnels. Par ailleurs, les politiques environnementales ont aussi parfois des effets contreproductifs. Il est donc urgent et nécessaire de les réexaminer.

Intervenant(e)s :

• Anne-Laure Delatte, Économiste, Chargée de recherche au CNRS, Professeure à l'Université Paris-Dauphine PSL
• Pierre Funalot, Chercheur en économie écologique à l'Université de Bordeaux, membre des économistes atterrés
• Clémence Guimont, Maîtresse de conférences en science politique à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Co-responsable du master Transitions écologiques

Modératrice : Catherine André, Rédactrice en chef adjointe à Alternatives Economiques, Cofondatrice et directrice éditoriale de Voxeurop

Mercredi 19 mars de 8h30 à 09h30

Session Ofce, conçue par Sandrine Levasseur, Économiste au Département des études de l'Ofce Sciences Po

Confrontés à de multiples défis – économiques, sociaux et environnementaux –, les États s’appuient sur la dette publique pour financer leurs priorités. Mais jusqu’où peut-on s’endetter sans compromettre la stabilité économique ? Quels sont les risques pour les générations futures ? Quelles marges de manœuvre restent disponibles dans un contexte de hausse des taux d’intérêt ?

L’objectif du débat est d’offrir des clefs de compréhension sur les enjeux de soutenabilité de la dette publique, en tenant compte des réalités économiques, des responsabilités politiques et des attentes citoyennes.

Intervenant(e)s :

• Jean Arthuis, Ancien ministre de l'économie (1995-1997), ancien sénateur, député européen, président du Conseil général de la Mayenne
• Rémy Carasse, directeur et analyste en chef des notations souveraines Europe, S&P Global Ratings
• Jérôme Creel, Économiste, Directeur de département des Études, Ofce
• Mathilde Viennot, Économiste, Co-fondatrice de l'Institut de l'Avant Garde

Mercredi 19 mars de 09h45 à 10h45

Session DG Trésor conçue par Dorothée Rouzet, Cheffe économiste de la DG Trésor, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

La France, comme l'ensemble des États membres de l'Union européenne, s'est fixé des objectifs climatiques ambitieux : baisser de 55 % ses émissions nettes de gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport à 1990 et viser la neutralité carbone à horizon 2050. Ces objectifs nécessitent des investissements publics et privés massifs, estimés par la DG Trésor à 110 Md€ supplémentaires par an en 2030, tandis que les coûts d'adaptation et l'érosion des recettes d'accises énergétiques ajouteront aux pressions sur les finances publiques. Or, les marges budgétaires sont réduites, le niveau élevé du déficit public nécessitant un ajustement budgétaire soutenu sur plusieurs années. Comment financer la transition écologique dans un cadre budgétaire contraint ? Faut-il compenser les pertes de recettes liées à l'électrification des usages ? Comment s'articulent nos engagements climatiques et budgétaires européens ? Quels instruments privilégier pour accélérer les financements privés de la transition tout en préservant l'acceptabilité de celle-ci ?

Intervenant(e)s :

• Stéphane Dees, Responsable de l’Unité Économie du Climat, Banque de France
• Damien Demailly, Directeur général adjoint Institut de l'économie pour le climat (I4CE)
• Dorothée Rouzet, Cheffe économiste de la DG Trésor
• en attente de confirmation

Mercredi 19 mars de 11h à 11h55

Session Banque de France, conçue par Olivier de Bandt, Directeur de la recherche, DGSEI de la Banque de France, membre du Conseil scientifique du Printemps de l'économie

La perte de biodiversité constitue aujourd’hui un enjeu majeur pour les politiques économiques. Quel bilan peut-on faire aujourd’hui de l’état de la biodiversité en France et des scénarios d’évolution ? Quelles sont les conséquences économiques des risques liés à la nature, parmi lesquels l’érosion de la biodiversité ? Quelles politiques de transition offrent les meilleures opportunités de succès pour lutter contre cette évolution, et quels seraient leurs effets économiques? La session abordera notamment les politiques menées dans le secteur de l’agriculture, les conséquences de la matérialisation des risques liés à la nature et les opportunités de financement de la restauration de la biodiversité. Il s’agira de mettre en évidence comment les politiques publiques peuvent concilier les objectifs environnementaux et les contraintes économiques et financières, et de mesurer l’impact macroéconomique des incitations données aux intermédiaires financiers.

Intervenant(e)s :

• Maud Abdelli, Experte, WWF (World Wild Fund)
• Audrey Coreau ou Olivier Simon, Commissariat général au développement durable (CGDD), Ministère de la Transition écologique
• Yann Marin, Secrétaire général, Network Greening the Financial System
• Oriane Wegner, Économiste, Banque de France, Unité Économie du Climat

Modérateur : Olivier de Bandt, Directeur de la Recherche, Banque de France

Mercredi 19 mars de 12h05 à 13h

Session Les Economiques, conçue par Jézabel Couppey-Soubeyran, Maîtresse de conférence à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, conseillère scientifique à l'Institut Veblen, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

À l’heure du Bitcoin ou des monnaies locales, le monopole de la monnaie légale est de plus en plus remis en cause, et nous invite à réinterroger les liens entre État et monnaie. La monnaie est-t-elle vraiment une créature de l’État, comme le pensent certains économistes dans la lignée de Knapp ? N’est-elle pas plutôt devenue, en régime capitaliste, la créature du système bancaire, qui la crée par le crédit et l’achat de titres financiers ? Quelles évolutions s’annoncent, et que pourrait être une monnaie citoyenne, à l’échelle locale ou macrosociale ?

Intervenant(e)s :

• Jézabel Couppey-Soubeyran, Maîtresse de conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Conseillère scientifique à l'Institut Veblen
• Odile Lakomski-Laguerre, Maîtresse de conférence à l'Université de Picardie Jules Verne
• Jean-François Ponsot, Professeur des universités à l'Université Grenoble Alpes et chercheur à Pacte-Laboratoire de sciences sociales
• Augustin Sersiron, Économiste et philosophe à l'Institut catholique de Paris

Mercredi 19 mars de 14h à 15h

Session PSE-Ecole d'Economie de Paris, conçue par Anne-Célia Disdier, Économiste, Professeure à Paris School of Economics, Directrice de recherche à l'INRAE, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

L’action publique suscite de multiples débats politiques mais aussi au sein de la société civile. De multiples recherches ont été menées en sciences sociales sur le sujet au cours des dernières années, sur la base d’analyses précises et de données détaillées. Comment doit/peut évoluer l’action publique aujourd’hui ? Comment peut-elle être plus efficace à l’heure où les ressources pour la financer diminuent ? Quels sont les domaines à prioriser ? Comment (re)penser son évaluation ? Comment lutter contre la défiance des Français vis-à-vis de l’action publique ? Autant de questions qui seront abordées lors de cette session.

Intervenant(e)s :

• Thierry Beaudet, Président du Conseil économique, social et environnemental
• Antoine Bozio, Maître de conférences à l'EHESS, Chercheur associé à PSE, Directeur de l'Institut des Politiques Publiques (IPP)
• Dorothée Rouzet, Cheffe économiste de la DG Trésor

Mercredi 19 mars de 15h15 à 16h15

Session Les Economiques, avec l'Institut Jacques Delors, conçue par Elvire Fabry, Chercheuse senior à l'Institut Jacques Delors

Comment garantir que la transition de l'industrie automobile européenne vers les véhicules électriques à l'horizon 2035 assure une décarbonation de ce secteur en préservant la compétitivité et la sécurité économique du Marché unique ? Comment les Européens peuvent-ils ajuster leur stratégie pour faire face à la concurrence des véhicules électriques chinois en même temps qu'aux mesures protectionnistes de Donald Trump ?

Intervenants :

• Elvire Fabry, Chercheuse senior, Géopolitique du commerce, Rapporteur du groupe de travail sur les relations UE-Chine à l'Institut Jacques Delors
• Tommaso Pardi, Directeur de GERPISA
• Vincent Vicard, Directeur Adjoint du CEPII

Mercredi 19 mars de 16h30 à 18h

Session Les Economiques, conçue par Pierre-Pascal Boulanger, Président-fondateur du Printemps de l'économie

Pour que l'action publique soit acceptable, il faut qu'on en saisisse bien l'utilité, la finalité. Si elle nécessite des efforts vu les énormes défis qui se présentent à nous, il faut que les acteurs de la société soient convaincus qu'elle se base sur la justice sociale. Ainsi, gouverner aujourd'hui est plus que jamais un enjeu démocratique crucial.

Pour éclairer ce débat, les auteurs de trois livres récents et dans l'air du temps présenteront leurs travaux et répondront à vos questions. Ces trois livres sont :

"Survivre à la chaleur. Adaptons-nous" de François Lévêque et Matthieu Glachant, Editions Odile Jacob, sorti en janvier 2025

"Gouverner. La démocratie, un enjeu crucial" sous la direction de Claudia Senik et Philippe Askénazy, Editions Odile Jacob, sorti en octobre 2024

"Une société désirable. Comment prendre soin du monde" de Dominique Méda, Editions Flammarion, sorti en janvier 2025.

Intervenant(e)s :

• Philippe Askénazy, directeur de recherche au CNRS (Centre Maurice Halbwachs) et professeur associé à l'École Normale Supérieure
• un(e) des co-auteurs du livre "Gouverner. La démocratie, un enjeu crucial"
• Matthieu Glachant, Professeur d'économie à Mines ParisTech, CERNA
• François Lévêque, Professeur d'économie à Mines ParisTech, CERNA
• Dominique Méda, Professeure des Universités, Professeure de sociologie à l'Université Paris Dauphine PSL, Directrice de l'IRISSO

Jeudi 20 mars

Hémicycle du CESE

Jeudi 20 mars de 08h30 à 09h30

Session Les Economiques, conçue par Christian Chavagneux, Éditorialiste, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Depuis la préparation du budget 2025, l'utilisation des impôts a fait son retour dans le débat de politique économique. Le parlement en a largement débattu et même s'il n'y a pas eu de consensus sur le sujet, la France débat à nouveau de ce que devrait être la taxation des entreprises, des plus riches, au niveau local, etc. Assiste-t-on à un retour durable de l'outil fiscal ? Avec quelles conséquences pour l'économie française ?

Intervenant(e)s :

• Anne-Laure Delatte, Directrice de recherche au CNRS, rattachée à l’Université Paris Dauphine PSL
• François Ecalle, Animateur du site Fipeco
• Denis Ferrand, Directeur général de Rexecode
• Elvire Guillaud, Maîtresse de conférences en Économie à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, chercheuse au CES et affiliée au LIEPP (Sciences Po)

Modérateur : Christian Chavagneux, Éditorialiste, Alternatives Economiques

Jeudi 20 mars de 9h45 à 10h45

Session France Stratégie, conçue par Johanna Barasz, Adjointe au directeur du département Société politique sociale de France Stratégie

Attractivité du métier d’enseignant : quels professeurs demain ?

3200 postes de professeurs restés vacants à l’issue des concours en 2024, des démissions de plus en plus fréquentes, des étudiants moins nombreux à s’engager dans les filières qui mènent à l’enseignement... La difficulté croissante à recruter et maintenir des enseignants en poste s’inscrit dans une crise plus globale qui touche des métiers de la fonction publique et pèse sur la qualité et la continuité du service publique d’éducation. Image, reconnaissance, carrières, rémunération, affectation, conditions de travail… quelles sont les causes de la perte d’attractivité du métier d’enseignant et comment la restaurer ?

Intervenant(e)s :

• Johanna Barasz, Adjointe au directeur du département Société politique sociale de France stratégie, co-autrice du rapport « Travailler dans la Fonction publique, le défi de l’attractivité »
• Géraldine Farges, Professeure en Sciences de l'éducation et de la formation à l’université de Bourgogne
• Pierre Perier, Professeur en Sciences de l'éducation à l'université de Haute-Bretagne

Jeudi 20 mars de 11h à 11h55

Session OMNES Education, conçue par Julien Pillot, Enseignant chercheur à l'INSEEC GE, Membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Entre les ingérences politiques et provocations répétées d'Elon Musk via son réseau X, ou les récentes déclarations de Mark Zuckerberg - le patron de Meta (Facebook, Threads, Instagram, WhatsApp) - hostiles au fact-checking et à la modération des réseaux sociaux, les dernières semaines semblent avoir marqué une inflexion des plus préoccupantes dans la volonté des géants de la tech américains à se conformer aux règlements européens. Pire, les entrepreneurs de la tech semblent vouloir mettre leurs outils au service d'une idéologie et d'un projet politique susceptible d'éroder les fondements de nos démocraties.

Dans le sillage de l'élection triomphale de Donald Trump qui redessine en profondeur les termes du jeu géopolitique pour les quatre prochaines années, la Commission européenne semble quant à elle hésiter à mobiliser son arsenal juridique pour discipliner les géants de la tech et affirmer ainsi sa pleine souveraineté. La question se pose alors de savoir si les réseaux sociaux sont au-dessus de lois, et par extension, si nous sommes encore en capacité de réguler les géants de la tech américains ? De quels leviers réels disposent les Européens ? Au-delà, une souveraineté numérique européenne est-elle possible ?

Intervenant(e)s :

• Ophélie Coelho, Chercheuse en géopolitique du numérique
• Alexandra Iteanu, Avocate à la Cour, Numérique, Cybersécurité & Data, responsable du pôle Data et RGPD chez ITEANU AVOCATS et chargée d'enseignement à l'Université Sorbonne Paris I
• Tariq Krim, Entrepreneur, Fondateur du think tank Cybernetica.fr
• Philippe Latombe, Député de la première circonscription de Vendée et membre du groupe démocrate . Membre de la commission des lois et commissaire à la Commission de l'Informatique et des Libertés (CNIL)
• Julien Pillot, Enseignant-Chercheur, INSEEC Grande école, OMNES Education

Modérateur : Thibault Lieurade, Journaliste indépendant, rédacteur en chef du Mag' du Printemps de l'économie

Jeudi 20 mars de 12h05 à 13h

Session Institut Veblen, conçue par Madeleine Péron, Responsable de Programme Transition écologique et sociale & Politiques industrielles, Institut Veblen

Réconcilier compétitivité, autonomie stratégique et transition écologique.

Face à l’urgence climatique et aux bouleversements géopolitiques, la réindustrialisation verte est devenue une priorité, pour la France comme pour l’Union européenne. Derrière le consensus apparent, les tensions entre les trois piliers d’une politique industrielle du 21e siècle – compétitivité, autonomie stratégique et transition écologique – restent vives. Surtout, transformer ce consensus apparent en politiques industrielles concrètes et cohérentes, capables d’allier compétitivité, durabilité et justice sociale n’a rien d’évident, et la quête de compétitivité et de sécurité économique risque de reléguer les impératifs environnementaux et sociaux au second plan.

Alors quels compromis et innovations sont nécessaires pour dépasser les tensions entre objectifs économiques, environnementaux et sociétaux ? Faut-il en sacrifier un ? Que peuvent les pouvoirs publics, les entrepreneur·e·s, les citoyen·ne·s pour mettre l’industrie au service de la transition écologique et sociale ?

Cette table ronde offrira une analyse critique des choix à faire pour construire une industrie française et européenne véritablement verte, compétitive et stratégique, tout en questionnant les points de friction entre ces objectifs. Un moment clé pour nourrir les débats et esquisser des solutions concrètes face aux défis du siècle.

Intervenant(e)s :

• Sandrine Berthet, Déléguée à la transition écologique auprès du Directeur général des entreprises au ministère de l'Économie, des finances et de l'industrie / DGE
• Camille Etévé, Responsable du pôle Industrie, Aménagement et Développement Economique à la Banque des Territoires
• Julia Faure, Co-fondatrice de la marque Loom, co-Présidente du Mouvement Impact France, Présidente de En mode climat, actrice clé du secteur textile, au carrefour des transitions écologique et sociale
• Madeleine Péron, Responsable du programme Transition écologique et sociale & Politiques industrielles à l'Institut Veblen

Jeudi 20 mars de 14h à 15h

Session Banque de France

Les ruptures post-Covid sur les chaines internationales de valeur, la guerre en Ukraine, les conflits au Proche-Orient, puis l’arrivée de l’Administration Trump à Washington ont rendu très incertain l’environnement international dans lequel évolue l’Europe. La probabilité d’une nouvelle guerre commerciale USA-Chine, qui affecterait l’Europe par contrecoup est désormais très forte. Ces tensions exogènes, souvent exacerbées par les politiques économiques mises en œuvre par certains pays pour y faire face, remettent en question la sécurité économique en Europe, au moment où les électorats sont plus divisés au plus interne. Quelles initiatives les responsables des politiques économiques des pays européens peuvent-ils prendre pour améliorer le bien-être des ménages et la compétitivité des entreprises, pour dégager de nouvelles marges de manœuvre dans un contexte de changement structurel et technologique intense. Deux acteurs majeurs de la politique économique européenne échangeront leur point de vue sur ces questions.

Intervenant(e)s :

• François Villeroy de Galhau, Gouverneur de la Banque de France
• Marco Buti, Institut Universitaire Européen, ancien DG Affaires Économiques et Financières à la Commission Européenne

Jeudi 20 mars de 15h15 à 16h15

Session Les Economiques, conçue par Bénédicte Tassart, Chef du service international et défense de RTL, spécialiste de l'Europe à RTL, Membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

L’instabilité politique et les difficultés budgétaires de la France ont-elles des conséquences sur notre soutien à Kiev ? La France est-elle une partenaire fiable : qu’apporte -t-elle à l’Ukraine pour l’aider militairement, pour soutenir la reconstruction du pays ? La formation de la brigade Anne de Kiev en France n’est-elle pas que secondaire ? L’envoi de troupes sur le sol ukrainien est-il vraiment envisagé ?

Intervenant(e)s :

• Julien Malizard, titulaire de chaire Economie de la Défense de l’IHEDN
• Oxana Melnichuk, Politologue ukrainienne
• Florent Parmentier, Chercheur, secrétaire général du CEVIPOF/ Sciences Po

Modératrice : Bénédicte Tassart, Cheffe du service international et défense, spécialiste de l'Europe à RTL

Jeudi 20 mars de 16h30 à 17h30

Session Les Economiques, conçue par Michel Fouquin, Conseiller au CEPII, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Depuis l'arrivée au pouvoir de Xi Jinping en 2012, la Chine, s'est engagée dans une nouvelle étape de son développement : après avoir été « l’Usine du monde » elle se fixe pour objectif de devenir d’ici 2050 la nation technologiquement la plus avancée du monde, dominant l’industrie manufacturière, atteignant grâce à cela un niveau de « prospérité modérée ». Le gouvernement a ciblé en 2015 dans « Made In china 2025 » les secteurs prioritaires, pour lesquels le marché intérieur chinois doit fournir les ressources, les intrants et la technologie essentiels, sans s'appuyer sur des chaînes industrielles et logistiques incertaines (sous-entendu étrangères). La Chine a acquis une position internationale dominante dans la moitié des cas ciblés. C’est un clair succès qui inquiète l’occident et remet en cause son hégémonie.

Intervenant(e)s :

• Céline Antonin, Économiste senior à l'OFCE
• François Chimitz, Économiste au Mercator Institute for China Studies et au Centre d'études prospectives et d'informations internationales (CEPII)
• Carl Grekou, Économiste au CEPII au sein du programme "Macroéconomie et finance internationales"
• Sébastien Jean, Titulaire de la Chaire d'économie industrielle du Cnam

Modérateur : Michel Fouquin, Conseiller au CEPII

Jeudi 20 mars de 17h45 à 19h

Session The Conversation, conçue par Christophe Bys, Chef de la rubrique Économie Entreprises à The Conversation

À l'heure où le coût de production des fausses informations n'a jamais semblé aussi faible, quel est le coût de production d'une information de qualité, basée sur des statistiques fiables ? Qui paie ? Quels sont les systèmes d'aide ? Comment peut-on les améliorer dans le nouveau contexte informationnel, où le numérique, les réseaux sociaux et l'intelligence artificielle deviennent de plus en plus essentiels quoique menaçants ? Que doit et peut faire la puissance publique ?

Intervenant(e)s :

• en attente de confirmation

Modérateur : Christophe Bys, Chef de la rubrique Économie Entreprises à The Conversation

Vendredi

21 mars

Hémicycle du CESE

Vendredi 21 mars de 8h30 à 9h30

Session Les Economiques, conçue par Patrick Artus, Conseiller économique d'Ossiam, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

Les pays du Nord de l'Europe (Danemark, Suède, Pays-Bas) bénéficient d'une protection sociale généreuse, de finances publiques saines, de la présence de grandes entreprises technologiques ; ils ont des compétences de l'ensemble de la population et des compétences des jeunes fortes, un taux d'emploi très élevé.

Quelles sont les différences entre ces pays et les pays du Sud de l'Europe, ou entre ces pays et la France, qui pourraient inspirer les politiques économiques des pays du Sud ? Il peut s'agir de l'organisation du système éducatif et de formation professionnelle, de réformes de l'État qui ont été mises en place dans le passé, de la préférence pour la protection des individus et pas pour la protection de l'emploi, de l'existence d'un système de retraite par capitalisation...

Intervenant(e)s :

• Philippe Aghion, Professeur d'économie au Collège de France et à l'INSEAD
• Patrick Artus, Conseiller économique d'Ossiam, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie
• Stéphane Carcillo, Chef de la Division Emploi et Revenus à l'OCDE
• Alexandra Roulet, Professeur d'économie à l'INSEAD

Vendredi 21 mars de 9h45 à 10h45

Session CEPII, conçue par Isabelle Bensidoun, Adjointe au directeur du CEPII, membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

La sécurité économique redessine les contours de la mondialisation depuis la crise sanitaire en accordant, à côté de son ambition de protection contre les risques extérieurs, une place particulière au développement des capacités nationales dans les industries et les technologies de demain, dont les industries vertes. À ce titre elle ne couvre pas seulement la politique commerciale, mais également toute politique économique qui a des retombées sur la structure de l'économie.

Parmi elles, les politiques budgétaires sont centrales puisque ce déploiement des capacités nationales requiert investissements publics et soutien aux investissements privés. C'est en tout cas dans cette logique que la Chine et, plus récemment, les États-Unis se sont inscrits.

En Europe, la contrainte budgétaire vient heurter la capacité des États à emprunter une telle voie. Soit, comme en France, du fait de la consolidation budgétaire, soit du fait de la réticence de pays comme l'Allemagne à accepter un financement commun, que le rapport Draghi appelle pourtant de ses vœux pour éviter à l'Europe « une agonie lente ».

Intervenant(e)s :

• Isabelle Bensidoun, Adjointe au directeur du CEPII
• Thomas Grjebine, Responsable du programme « Macroéconomie et finance internationales » au CEPII
• Roland Lescure, Vice-Président de l'Assemblée Nationale, Ancien Ministre délégué auprès du ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé de l'Industrie et de l'Énergie

Vendredi 21 mars de 11h à 11h55

Session OMNES Education, conçue par Serge Besanger, Enseignant-chercheur à l'ESCE (OMNES Education)

La gestion des hôpitaux, le burnout des soignants et autres enjeux contemporains de la santé publique seront au cœur de cette table ronde réunissant des experts de divers horizons. Dans un contexte où les défis sanitaires et sociaux sont de plus en plus complexes, il est essentiel de repenser la gouvernance et les stratégies pour répondre aux besoins urgents et à long terme du secteur.

Fabrice Roth abordera les enjeux de la gestion stratégique et financière des institutions publiques, avec un accent particulier sur la performance des hôpitaux et la régulation des services publics.

Le Dr Marie-Victoire Chopin interviendra sur la dimension humaine des défis actuels, en particulier le burnout des soignants et l'accompagnement psychologique des patients hospitalisés. Forte de son expérience dans l'accompagnement des souffrances psychiques, elle mettra en lumière les stratégies pour préserver la santé mentale des professionnels de santé et répondre aux besoins émotionnels des patients dans un cadre hospitalier souvent éprouvant.

Enfin, Serge Besanger partagera son expertise en matière de gestion d'entreprise et de responsabilité sociétale, en particulier dans le domaine du don de sang. Il explorera les problématiques liées aux sangs rares et proposera des solutions pour améliorer les pratiques de collecte et de gestion, dans le cadre d'une solidarité renforcée entre les institutions publiques et privées.

Cette table ronde sera l'occasion d'une réflexion croisée entre théorie, pratiques de terrain et innovations nécessaires pour répondre aux défis multiples du système de santé d'aujourd'hui.

Intervenant(e)s :

• Serge Besanger, Enseignant-chercheur à l'ESCE (OMNES Education), spécialiste de la gouvernance publique et privée, Administrateur d'entreprises, Ancien cadre dirigeant chez Leroy-Somer
• Marie-Victoire Chopin, Docteure, psychologue clinicienne de renom exerçant au sein de l'AP-HP (Assistance Publique – Hôpitaux de Paris)
• Fabrice Roth, Professeur des Universités à l'Institut d'Administration des Entreprises de Lyon, spécialisé en gouvernance publique et privée

Vendredi 21 mars de 12h05 à 13h

Session Les Économistes atterrés, conçue par Mireille Bruyère, Maîtresse de Conférences en Sciences Économiques à l’Université de Toulouse Jean Jaures, membre du CERTOP (Centre de Recherche sur le Travail, l’Organisation, le Pouvoir), membre des Économistes atterrés

Les services publics sont au coeur de tous les débats. Budget contraint, fonctionnaires, réduction du nombre de travailleurs, burn out et difficultés de recrutement, gestion administrative et/ou managériale.... Le constat est souvent celui d'une dégradation des services publics. Mais au fait, qu'est-ce qu'un service public ? Quelle est sa fonction ? Avec quels critères peut-on évaluer sa qualité ? Cette table ronde propose de revenir sur les fondements des services publics et de débattre sur la manière de préserver leur qualité. Faudra-t-il pour cela les réinventer ? Le débat sera centré sur la santé.

Intervenant(e)s :

• Fabienne Orsi, Économiste, chercheuse à l'Institut de Recherche pour le Développement au sein du Laboratoire Population Environnement Développement
• un membre du collectif "Nos services publics"

Modératrice : Mireille Bruyère, Maîtresse de Conférences en Sciences Économiques à l’Université de Toulouse Jean Jaurès

Vendredi 21 mars de 14h à 15h

Session Les Economiques, conçue par Bénédicte Tassart, Chef du service international et défense de RTL, spécialiste de l'Europe à RTL, Membre du conseil scientifique du Printemps de l'économie

La France a pris l’initiative de lancer l’Europe de la défense mais aujourd’hui sait-elle encore imposer ses idées ? N’est-ce pas la Pologne qui joue le rôle de leader ? Le projet d’un bouclier anti-aérien au-dessus de notre continent dont Paris ne voulait pas prend de l’ampleur… La France va consacrer plus de 2% de son PIB à la Défense, n’est ce pas trop peu pour s’imposer sur la scène européenne ?

Intervenant(e)s :

• Muriel Domenach, Ancienne ambassadrice de la France à l’OTAN, Diplomate détachée à la Cour des Comptes
• Adina Revol, Enseignante à Sciences Po Paris et à l'Université de Strasbourg, ex-responsable de la communication de la Commission européenne en France, auteur de « Rompre avec la Russie, le réveil énergétique européen » ( éditions Odile Jacob)

Modératrice : Bénédicte Tassart, Cheffe du service international et défense, spécialiste de l'Europe à RTL

Vendredi 21 mars de 15h15 à 16h45

Acte 1

#29 Quelle part l'État doit prendre dans l'action climatique?

Session du CESE, conçue par Jacques Creyssel, Président de la commission Économie et finances, Conseil économique, social et environnemental (CESE)

L’État finance ce qui n’est pas rentable à court terme. Pour I4CE, l’État devrait financer environ 25% de l’effort en moyenne concernant l'action climatique, cette proportion variant selon les secteurs (transport, bâtiment, énergie…). Pour Selma Mahfouz et Jean Pisani-Ferry, l’estimation s’élève à 250 à 300 milliards d’euros de dette en plus, en cumulé, en 2030, soit jusqu’à 34 milliards d’investissement public supplémentaire par an à cet horizon.

Cette table ronde vise apporter des éléments de réponse aux questions suivantes : comment l’État peut-il aujourd’hui, compte-tenu de la situation budgétaire du pays, faire face ? Dispose-t-il des outils de pilotage adéquats ? Quelles nouvelles alliances/réglementation doit-il mettre en œuvre avec le secteur financier ? Quelles incitations supplémentaires pour canaliser les ressources de financement vers les investissements verts ?

Intervenant(e)s :

• Jacques Creyssel, Président de la commission Economie et finances, Conseil économique, social et environnemental (CESE)
• Benoît Leguet, Directeur de l'Institut de l'économie pour le climat (I4CE)
• Antoine Pellion, Secrétaire général à la planification écologique (SGPE)
• Katheline Schubert, Professeure à l'Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne et à l'École d'Économie de Paris
• Xavier Timbeau, Directeur principal de l'Ofce

Modérateur : Jean-Marc Vittori, Éditorialiste, Les Echos

Session Les Economiques

Intervenant(e)s :

• Thierry Beaudet, Président du Conseil économique, social et environnemental
• Pierre-Pascal Boulanger, Président-fondateur du Printemps de l'économie
• Catherine Kuszla, Dean Recherche, OMNES Education